Ang 12 Mga Miyembro ng Bahay ng GOP ay Bumoto Laban sa Mga Medalya para sa Pulisya ng Capitol?

Sakupin ng meme ng Democrats ang 12 Republican na bumoto laban sa pagbibigay ng Mga Kongreso na Medalya ng Karangalan sa Pulis ng Capitol

Imahe sa pamamagitan ng Facebook, pagkuha ng screen

Pag-angkin

12 miyembro ng Republican House ang bumoto laban sa iginawad ang Congressional Gold Medal sa US Capitol Police para sa kanilang mga aksyon sa panahon ng pag-atake noong Enero 6, 2021 sa Kapitolyo.

Marka

Halo Halo Tungkol sa rating na ito Ano ang Totoo

Noong Marso 17, 12 miyembro ng Republican House ang bumoto laban sa HR 1085, isang panukalang batas na nag-ayos para sa Kongreso ng Mga Ginto na Medalya na igawad sa US Capitol Police at DC Metropolitan Police bilang pagkilala sa kanilang pagsisikap na protektahan ang Capitol mula sa pag-atake noong Enero 6, 2021. Gayunpaman ...

Ano ang Mali

Lahat maliban sa dalawa sa 12 kasapi sa Kamay na iyon ay nag-sponsor, nag-sponsor, o sumuporta sa magkakaibang salita, mga kahaliling panukala na maaaring igagawad ang Kongreso Mga Ginto ng Medalya sa Capitol at DC Metro Police o magpapahayag ng pasasalamat sa mga opisyal na iyon para sa kanilang mga aksyon sa pagprotekta sa Capitol sa Enero 6.

Ano ang Hindi Natukoy

Tinanong ni Snope ang lahat ng 12 miyembro ng Kamara na pinag-uusapan kung sinusuportahan ba nila ang paggawad ng Kongreso ng Mga Ginto ng Medalya sa Pulisya ng Capitol at D.C. Metro Pulis na partikular at malinaw para sa kanilang mga tungkulin sa pagprotekta sa Capitol mula sa pag-atake noong Enero 6, ngunit wala kaming natanggap na tugon.

Pinanggalingan

Noong Marso 2021, ang tanyag na pahina sa Facebook na nakasandal sa kaliwa ang Occupy Democrats ay nag-post ng isang meme na kinokondena ang 12 mga miyembro ng Republican ng US House of Representatives para sa, ayon sa meme, pagboto laban sa paggawad ng Congressional Gold Medal sa mga opisyal ng US Capitol Police na nagpoprotekta sa Capitol noong angEnero 6, 2021, pag-atakeng mga tagasuporta noon ni Pangulong Donald Trump.

Ang kahit , na nai-post noong Marso 17, ay pauna ng caption na 'Huwag mo bang kalimutan ang kanilang mga pangalan,' at naglalaman ng sumusunod na teksto:

Ito ang mga pangalan ng mga Republikano na bumoto lamang laban sa paggalang sa mga opisyal ng Pulisya ng Capitol na nagpoprotekta sa Capitol laban sa mga rebelde ni Trump:

  • Louie Gohmert
  • Marjorie T. Greene
  • Andy Biggs
  • Thomas Massie
  • Andy Harris
  • Lance Gooden
  • Matt Gaetz
  • Michael Cloud
  • Andrew Clyde
  • Bob Mabuti
  • Greg Steube
  • John Rose

Ikalat ang kanilang kahihiyan!

Ang 12 kasapi ng Republican House na iyon ay bumoto laban sa isang panukalang batas na igagawad ang Kongreso ng Ginto ng Medalya sa Pulisya ng Capitol ng Estados Unidos bilang pagkilala sa kanilang papel sa pagprotekta sa Capitol mula sa isang pag-atake ng isang 'grupo ng mga rebelde' noong Enero 6.

Gayunpaman, kung ano ang nabigong banggitin ng meme ng Occupy Democrats ay ang lahat maliban sa dalawa sa 12 kasapi ng Kapulungan na na-sponsor, na-sponsor, o sinusuportahan ang isa sa dalawang magkakaibang salita, mga kahaliling panukala na maaaring igawad ang Kongreso ng Ginto na Medalyal sa US Capitol Police at Ang DC Metropolitan Police bilang pagkilala sa kanilang 'mga serbisyo at sakripisyo,' o ipahayag ang pasasalamat ng Kamara sa mga opisyal na iyon para sa pagprotekta sa Capitol mula sa pag-atake noong Enero 6.

Bilang resulta ng mga makabuluhang pagkulang na iyon, naglalabas kami ng isang rating ng 'Paghalo.'

Ano ang Ibinoto ng 12 Republikano Laban

Ang H.R 1085 ay ipinakilala ni House Speaker Nancy Pelosi noong Pebrero 2021. Sa madaling sabi, inaayos nito na ang Kongreso ng Ginto na Medal ay iginawad sa Pulisya ng Estados Unidos ng Capitol at Pulis ng Metropolitan ng D.C. at malinaw na kinikilala ang kanilang papel sa mga kaganapan noong Enero 6, tulad ng sumusunod :

(1) Araw-araw, pinoprotektahan ng Estados Unidos Capitol Police ('Pulis ng Capitol') ang U.S. Capitol, Mga Miyembro ng Kongreso, kawani ng kongreso at kawani ng institusyon, mamamahayag, at ang dumadalaw na publiko.

(2) Noong Enero 6, 2021, isang grupo ng mga rebelde ang nagpilit na pumasok sa gusali ng Capitol ng Estados Unidos at mga gusali ng tanggapan ng kongreso at nagsagawa ng mga gawaing paninira, pagnanakaw, at marahas na sinalakay ang mga opisyal ng Pulisya ng Kapitolyo.

(3) Ang pagsasakripisyo ng mga bayani kasama ang mga Opisyal ng Capitol Police na sina Brian Sicknick at Howard Liebengood, Metropolitan Police Department Officer na si Jeffrey Smith, at ang mga nagtamo ng mga pinsala, at ang tapang ni Capitol Police Officer Eugene Goodman, ay sumasalamin sa patriotism at sa pangako ng mga opisyal ng Capitol Police , at ng iba pang mga ahensya ng nagpapatupad ng batas, upang ipagsapalaran ang kanilang buhay sa paglilingkod sa ating bansa.

(4) Hanggang pitong Amerikano ang namatay kasunod ng marahas na pag-atake na ito, at higit sa 140 mga opisyal ng tagapagpatupad ng batas ang nagdusa ng mga pisikal na pinsala, kabilang ang 15 mga opisyal na na-ospital.

(5) Ang kalapastangan sa US Capitol, na siyang templo ng ating American Democracy, at ang karahasang pag-target sa Kongreso ay mga kakila-kilabot na magpakailanman madungisan ang kasaysayan ng ating Bansa.

Noong Marso 17, bumoto ang Kamara nang labis sa pagpasa ng batas, kasama ang 194 Republicans na sumali sa bawat Democrat sa a huling boto ng 413-12. Ang 12 miyembro ng Republican na bumoto laban dito ay ang 12 na nakalista ng Occupy Democrats.

Gohmert’s Alternative Proposal, H.R. 1965

Siyam sa 12 miyembro na bumoto laban sa panukalang batas ni Pelosi na kasunod na nag-sponsor H.R. 1965 , isang hiwalay na panukalang batas na na-sponsor ng Rep. Louie Gohmert ng Texas. (Reps. Thomas Massie ng Kentucky, Greg Steube ng Florida, at John Rose ng Tennessee ay ang tatlo lamang sa dosenang hindi pa nag-sign up bilang co-sponsor ng H.R. 1965.)

Ang panukalang batas ni Gohmert ay igagawad din sa Kongreso ng Ginto ng Medalyal sa Pulis ng Capitol at Pulis ng Metropolitan ng D.C. Ang teksto ng batas ay hindi pa magagamit sa Congressional Record, noong Marso 19. Gayunpaman, ang reporter ng Politico na si Melanie Zanona ay nag-tweet kung ano ang tila isang tunay draft ng panukalang batas noong Marso 17.

Pinupuri ng draft na iyon ang 'mahahalagang' gawain ng Pulisya ng Capitol at ang kanilang 'dedikasyon' at ipinahayag na ang kanilang 'serbisyo at sakripisyo ... ay dapat kilalanin at igalang.' Kapansin-pansin, gayunpaman, ang dokumento ay hindi binanggit ang pag-atake noong Enero 6 sa Capitol. Tinanong ni Snope si Gohmert kung bakit naglalaman ang draft ng isang kapansin-pansin na pagkukulang, ngunit wala kaming natanggap na tugon.

Dahil sa kabiguan ng panukalang batas na banggitin pa ang pag-atake noong Enero 6, tinanong namin ang lahat ng 12 ng mga kasapi ng Kamara na pinag-uusapan kung susuportahan nila ang paggawad ng Kongreso ng Mga Ginto sa US sa Pulis ng US Capitol at Pulis ng Metropolitan ng D.C. partikular at tahasang para sa kanilang mga tungkulin sa pagprotekta sa Capitol mula sa pag-atake noong Enero 6.

Hindi kami nakatanggap ng tugon sa katanungang iyon mula sa alinman sa kanila, na nagbubukas ng posibilidad na, habang sumusuporta sa mga ahensya ng nagpapatupad ng batas sa pangkalahatan, ang ilan sa mga miyembro ng Kamara ay hindi nais na kilalanin, partikular, ang kanilang pagsisikap na bantayan ang Kapitolyo mula sa isang atake ng mga tagasuporta ng dating Pangulong Donald Trump.

Gayunpaman, ang panukalang batas ni Gohmert ay nagmumungkahi ng paggawad ng Kongreso ng Ginto na Medal sa Pulisya ng Capitol ng Estados Unidos, kaya't hindi makatuwirang masabing ang 12 pinag-uusapang Republikano na tumutol sa H.R. 1085 sa batayan na igagawad nito ang mga medalya. Ang ilang iba pang mga kadahilanan ay dapat na mayroon para sa kanilang mga botong 'Hindi' sa Marso 17.

Bakit Bumoto Laban Laban sa H.R. 1085

Tinanong namin ang lahat ng 12 miyembro kung bakit sila bumoto laban kay H.R. 1085. Isa lamang ang tumugon sa talaan. Isang tagapagsalita para sa Rep. Michael Cloud ng Texas sinabi kay Snope na tumutol siya sa paggamit ng orihinal na panukalang batas ng salitang 'templo' upang ilarawan ang Capitol:

Sa halip na tungkol lamang sa paggalang sa Pulisya ng Capitol na buong tapang na pinrotektahan ang Kapitolyo noong ika-6 ng Enero, isinama ni Speaker Pelosi ang mapanirang wika na hindi kinakailangang mabigat ang singil. Ang teksto ay tumutukoy sa Capitol bilang templo ng demokrasya - sa madaling salita, hindi ito isang templo at hindi ito tinukoy ng Kongreso bilang isa. Ang gobyerno ng pederal ay hindi isang diyos.

Sa isang pahayag pinakawalan noong Marso 17, Gohmert sinabi:

Ang panukalang batas ni Speaker Pelosi, ang HR 1085, ay hindi pinarangalan ang sinuman, ngunit hinahangad na humimok ng isang salaysay na hindi napatunayan ng mga kilalang katotohanan. Lubos naming nais na ipakita ang aming pasasalamat at respeto para sa Pulisya ng U.S. Capitol, kaya tinanggal ko ang hindi totoo at namulitika na salaysay ng Tagapagsalita upang makarating sa batas na tunay na pinarangalan ang mga taong walang pag-iimbot na naglilingkod sa atin sa Kongreso.

Tinanong ni Snope ang tagapagsalita ni Gohmert para sa mga detalye kung aling mga bahagi ng panukalang batas ni Pelosi ang ayon sa katotohanan na hindi tumpak o nakalilinlang, ngunit wala kaming natanggap na tugon.

Sa Twitter, Rep. Andy Biggs ng Arizona sinabi bumoto siya laban sa H.R. 1085 sapagkat, sa kanyang paglalarawan, isang pagsisikap ng mga Demokratiko na 'takpan' ang kanilang kamakailang suporta para sa isang panukalang batas na 'defunded pulis' at 'inalis ang kanilang kwalipikadong kaligtasan sa sakit' - isang maliwanag na sanggunian sa H.R. 1280 , ang George Floyd Justice sa Policing Act ng 2021. ( Rep. Marjorie Taylor Greene ng Georgia ipinahiwatig tinutulan niya ang H.R. 1085 para sa mga katulad na kadahilanan).

Iginiit ni Biggs na 'Palagi akong manindigan para sa aming tagapagpatupad ng batas' at sinabi suportado niya ang isang hiwalay na resolusyon, na nai-sponsor ni Rep. Greg Steube ng Florida, na sinabi niyang 'iginagalang ang kanilang kabayanihan [Capitol Police] [nang hindi] itinulak ang isang nakatagong agenda.' Si Biggs ay isa ring co-sponsor ng batas ni Gohmert.

Steube ipinakilala H.Res. 43 noong Enero 12. Hindi ito nagmungkahi ng paggawad ng Kongreso ng Ginto na Medal sa Pulisya ng Capitol, ngunit iminungkahi nito na ipahayag ng Kapulungan ng mga Kinatawan ang kanilang pasasalamat sa ahensya. Gayunpaman, ang resolusyon ni Steube ay tahasang kinilala ang mga kaganapan noong Enero 6, na naglalarawan sa pag-atake sa Capitol bilang isang 'pagkubkob,' na malinaw na kinondena ito, at idinagdag na 'ang karahasan at kawalan ng batas na nakita natin noong Enero 6, 2021 ay hindi katanggap-tanggap.' Sumali si Biggs bilang a co-sponsor sa Marso 18.

Rep. Matt Gaetz ng Florida sumulat sa Twitter na bumoto siya laban sa H.R. 1085 sapagkat 'pinagsama nito ang pagkilala sa [Pulisya ng Capitol] sa mga komentaryong editoryal tungkol noong ika-6 ng Enero. Idinagdag niya: 'Ang mga matapang na kalalakihan at kababaihan ng USCP ay karapat-dapat mas mahusay, na kung saan ay kung bakit ako cosponsored [H.R. 1965] isang malinis na pagkilala sa kanilang kabayanihan kasama si [Rep. Gohmert]. '

Sa isang tweet, Rep. Bob Magaling ng Virginia ay hindi malinaw na ipinaliwanag ang kanyang boto laban kay H.R. 1085, ngunit iminungkahi na siya ay tutol sa putative na pamumulitika ni Pelosi sa mga kaganapan noong Enero 6, pagsulat :

Ang mga opisyal ng tagapagpatupad ng batas ay karapat-dapat na pasalamatan at purihin para sa kanilang serbisyo at sakripisyo sa aming mga komunidad araw-araw, hindi lamang kung maginhawa sa pulitika para kay Speaker Pelosi.

Sa isang Facebook post , Rep. Andrew Clyde ng Georgia ay ipinahiwatig na tinutulan niya ang H.R. 1085 at co-sponsor ng panukalang batas ni Gohmert sapagkat ito ay:

Wastong igalang ang Pulisya ng Estados Unidos ng Capitol ng Medikal na Medalyong Kongreso para sa kanilang dekada ng pambihirang serbisyo, na malaya mula sa partisan retorika at pinulitikong wika na matatagpuan sa H.R. 1085 ni Speaker Pelosi.

Rep. Thomas Massie ng Kentucky sumulat sa Twitter na tinutulan niya ang H.R. 1085 sapagkat 'tumanggi siyang tawagan ang [kanyang] mga nasasakupan na mga rebelde,' at dahil 'nilason ng mga Demokratiko ang resolusyon sa hyperbolic na wika.' Sinabi niya sa reporter ng Roll Coll na si Chris Cioffi: 'Mayroon akong problema sa term na pag-aalsa…. Maaari itong magkaroon ng mga implikasyon para sa isang pag-uusig sa ibang pagkakataon ... Ang pagtawag din sa isang 'templo' ay medyo masyadong banal para sa akin. Hindi ito relihiyon dito. Ito ay isang gobyerno. ' Si Massie ay hindi pa nag-sign up bilang isang co-sponsor ng panukalang batas ni Gohmert, o ang resolusyon ni Steube.

Reps. Lance Gooden ng Texas at Andy Harris ng Maryland ay kapwa mga tagataguyod ng panukalang batas ni Gohmert, ngunit hindi pa ipinaliwanag ang kanilang mga boto laban sa H.R. 1085 at hindi tumugon sa anuman sa aming mga katanungan.

Rep. John Rose ni Tennessee ay hindi pa nag-sign up bilang isang co-sponsor ng alinman sa panukalang batas ni Gohmert o ang resolusyon ni Steube, ay hindi nag-alok ng paliwanag para sa kanyang boto laban sa H.R 1085, at hindi tumugon sa alinman sa mga katanungan ni Snope.