Ang aktor na si Pee-Wee Herman na si Paul Reubens ay Kinasuhan ng Pagmamay-ari ng Child Pornography?

') } else if(is_tablet()) { slot_number++; document.write('

Advertisment:

') }

Noong huling bahagi ng Hulyo 2023, si Paul Reubens, ang komedyante sa likod ng karakter ni Pee-Wee Herman, namatay pagkatapos labanan ang cancer. Bilang tugon, maraming online ang nag-alaala sa kanyang legacy, pati na rin sa kanyang mga kontrobersiya, kabilang ang mga dekada-gulang na legal na akusasyon na siya ay dating nagmamay-ari ng child pornography.

Halimbawa, sinabi ng isang viral na post sa Facebook, 'Nalaman ko lang ngayong araw na si Rubens ay kinasuhan noong 2001 para sa pagkakaroon ng child pornography (mga larawan ng isang 17 taong gulang) at nangako ng guilty.'

Batay sa mga archive ng pahayagan at iba pang mga talaan, ang pinagbabatayan ng assertion ay makatotohanan, bagaman nararapat ng ilang karagdagang konteksto. Totoo na, noong 2002 (hindi 2001, tulad ng inaangkin ng post sa Facebook), naaresto si Rubens at sinisingil na may isang misdemeanor count ng pagkakaroon ng malaswang materyal na hindi wastong naglalarawan sa isang bata na nagsasagawa ng sekswal na pag-uugali — na, sa ilalim ng batas ng California , ay tinukoy bilang pornograpiya ng bata. Gayunpaman, hindi siya nahatulan ng krimen na iyon, eksakto. Humigit-kumulang dalawang taon pagkatapos ng pagsingil, sa 2004 , sumang-ayon ang mga tagausig na ibasura ang singil sa child pornography kapalit ng guilty plea ni Reuben sa hindi gaanong matinding misdemeanor obscenity charge.

batas ng California ginagawang kriminal ang pagmamay-ari, at kontrol ng, anumang bagay o larawang naglalarawan sa isang taong wala pang 18 taong gulang na nakikisali, o ginagaya, ang sekswal na pag-uugali.

Sa huli, noong 2004, Si Rubens noon inutusan upang magbayad ng 0 na multa, magsilbi ng tatlong taon ng impormal na probasyon (ang uri ng probasyon ay nangangailangan ng mga nagkasala na sumunod sa lahat ng mga kundisyon na iniutos ng hukuman, ngunit hindi nila kailangang mag-ulat sa mga opisyal ng probasyon), dumalo sa isang taon ng pagpapayo, at maiwasan ang hindi pinangangasiwaang pakikipag-ugnayan sa mga menor de edad, ayon sa The Associated Press (AP) at Ang Los Angeles Times .

Ang unang kaso laban kay Reubens, ayon sa isang 2002 ulat sa L.A. Times, ay ang pagtatapos ng isang taon na pagsisiyasat ng Departamento ng Pulisya ng Los Angeles matapos magreklamo ang isang 17-taong-gulang na batang lalaki sa departamento. (Ang L.A. Times Ang ulat ay hindi nagsasaad ng uri ng reklamo, o anumang mga detalye tungkol dito.) Ayon sa mga ulat, nakipag-ugnayan ang bata sa tagapagpatupad ng batas pagkatapos niyang diumano ginawa para magpose ng mga tahasang sekswal na litrato ni Jeffrey Jones — isa pang aktor na inaresto sa parehong imbestigasyon, na tinutugunan namin sa susunod na kuwento.

Si Rubens noon naka-book matapos sabihin ng pulisya na nakakita sila ng ebidensya ng 'erotic images' sa kanyang koleksyon ng sining sa kanyang tahanan sa Hollywood Hills. (Hindi malinaw kung ang mga larawang iyon ay naglalarawan sa nabanggit na 17-taong-gulang.) Mga awtoridad nahuli ang koleksyon, pati na rin ang kanyang mga personal na computer, na nagsasabing nakuha nila 30,000 kabuuang mga larawan. Ang mga nakakasakit na larawan ay natagpuan sa isang libro, 25 magazine, at isang pelikula, ayon sa mosyon na inihain ng kanyang legal team, tulad ng iniulat ng BBC .

(Dapat nating tandaan, ang pag-aresto noong 2002 ay hindi unang Reubens. Noong 1991, siya ay inaresto sa hinala ng malaswang pagkakalantad sa isang sinehan para sa mga nasa hustong gulang, at hindi siya nakiusap na paligsahan. Nagsilbi siya ng 75 oras na serbisyo sa komunidad sa kasong iyon.)

Ano ang Nahanap ng Pulis sa Pag-aari ni Reubens?

Sa gitna ng 2002-2004 na kaso laban kay Reubens ay isang debate sa kung ano ang bumubuo sa child pornography o sining. Ang mga materyales ay hindi kailanman inilabas sa publiko.

Ang tagapagsalita ng abogado ng lungsod, si Ana Garcia, diumano sa 2002 na reklamong kriminal na iniulat ng LA Times na ang aktor ay nakagawa ng isang misdemeanor para sa pagkakaroon ng 'materyal na naglalarawan sa isang batang wala pang 18 taong gulang na nakikibahagi sa sekswal na pag-uugali gaya ng tinukoy ng batas ng estado ng California.' Isinasaalang-alang na ang pornograpiya ng bata, mga tagausig sabi ang materyal ay nagpakita ng mga menor de edad na nakalantad ang kanilang mga ari, at sa mga sitwasyong sekswal.

Gayunpaman, ang legal team ni Reubens hindi sumang-ayon sa kahulugan ng lungsod ng child pornography. sila pinananatili ang mga bagay na pinag-uusapan ay mga antigong likhang sining na walang anumang sekswal na tono. Habang sila'y kinilala ang mga materyal ay nagtatampok ng kahubaran, sinabi nilang hindi alam kung ang mga paksa ay wala pang 18 taong gulang.

'Si [Reubens] ay hindi kailanman sadyang nagtataglay ng anumang likhang sining mula sa kanyang malawak na vintage at antigong koleksyon ng sining kahit na malayong nauugnay sa anumang hindi wasto,' Blair Berk, abogado ni Reubens, sabi bilang tugon sa kasong misdemeanor noong 2002.

Sa huli Enero 2003 , isang hukom ng Superior Court ang nagbigay ng pagkakataon sa legal team ni Reubens na magsumite ng mosyon para hamunin ang reklamong kriminal. Sa mosyon na iyon, iniulat ng BBC, Berk nakasaad ang ilan sa mga in-question item ay mula sa mga unang taon ng ika-20 siglo, mga dekada bago ang 1989 child pornography law ng California, at samakatuwid ay hindi dapat sumailalim dito.

'Ang [mga pag-aangkin ng isang tagausig] ay nag-mischaracterize sa koleksyon ng sining na nasamsam,' Berk sabi bilang tugon sa pahayag ng tagapagsalita ng abogado ng lungsod na si Eric Moses na ang mga larawan ay nagpapakita ng mga menor de edad na may lantad na ari. 'Kung ang ibig sabihin ng [pornograpiya ng bata] ay isang black-and-white tintype mula noong 1901, na may isang kabataang lalaki na walang katiyakan, 17- hanggang 19 na taong gulang, na nakahiga sa dalampasigan pagkatapos na maligo, [...] Nakuha ko na. [...] Malinaw sa simula na kami, kasama ang maraming kilalang eksperto sa sining na sumusuporta sa koleksyon ng art photography ni Paul, ay mahigpit na hindi sumasang-ayon sa pananaw ng tagausig ng lungsod kung ano ang bumubuo sa sining.'

Sa buong paglilitis sa korte, sa mga panayam sa mga mamamahayag, nagsalita ang mga tagausig tungkol sa mga nilalaman ng natuklasan ng mga awtoridad sa imbestigasyon.

Halimbawa, noong Ene. 10, 2003, New York Daily News ulat, inaangkin ng tanggapan ng abogado ng lungsod na, bilang karagdagan sa 'mga iligal na larawan' na binanggit dati, natagpuan ng mga imbestigador ang dalawang kaduda-dudang videotape sa pag-aari ni Reubens. Bilang tugon, Kinatawan ni Rubens sinabi sa New York Daily News na isa sa mga video na iyon ay isang sex tape na nagtatampok sa aktor na si Rob Lowe, isang nasa hustong gulang. (Ang video ay kinunan ni Lowe in 1988 at iniulat na itinampok siya sa dalawang batang babae, edad 16 at 23. Sinabi ni Lowe sa mga mamamahayag na hindi niya alam na ang binatilyo ay menor de edad.)

Gayunpaman, habang ang isang pelikula ay binanggit bilang bahagi ng 2002-2004 na kaso laban kay Reubens, walang ebidensya na nakapag-iisa na mapatunayan na ito ay ang Lowe tape o iba pang mga video na binanggit ng mga tagausig sa panayam sa New York Daily News.

Ano ang Nangyari Pagkatapos ng Guilty Plea ni Reubens?

Noong Marso 2004, nakiusap si Reubens nagkasala sa kasong misdemeanor ng pagkakaroon ng malaswang materyal, kabilang ang malaswa mga larawan ng mga menor de edad. Moses sabi , sa pakiusap na iyon, kinikilala ng legal team ni Rubens na mayroong 170 larawan ng mga menor de edad na nakikibahagi sa sekswal na pag-uugali, Iniulat ng AP .

Sa isang NBC panayam ilang sandali matapos ang kanyang guilty plea, pinanindigan ni Reubens na ang kanyang koleksyon ng sining ay hindi child pornography:

Reubens: Mga Magasin. mga litrato. mga pelikula. Hindi kapani-paniwala, magagandang bagay na nasa likod ko.

Phillips: Huminto ka ba at nag-isip habang pinagtitipon mo ang koleksyong ito, marahil hindi ito magandang ideya, lalo na kung ano ang nangyari noong 1991?

Reubens: Hindi ko ginawa. hindi ko ginawa. I wasn't really thinking to myself, wow this is my creepy, weird stuff na hindi ko dapat kinokolekta. Ito ay hindi titillating. Ito ay hindi isang bagay na ginagamit ko para sa anumang uri ng sekswal na layunin.

Phillips: Ito ba ay sensual, erotic sa iyo, kinikilala mo iyon?

Reubens: Sa tingin ko ang ilan sa mga ito ay erotiko. Ang ilan sa mga ito ay sensual. Karamihan sa mga ito ay hindi ko tinitingnan ng ganoon. Parang napaka-inosente sa akin. Agad mong titingnan ang koleksyong iyon at para sabihin nang napakabilis, hindi ito koleksyon ng pornograpiya ng bata.

Phillips: Hindi halata sa opisina ng abogado ng lungsod. Nailalarawan nila ito nang medyo naiiba. Ibig kong sabihin, sinasabi nila na sa loob at sa gitna ng mga magazine na ito ay mga larawan na naglalarawan sa mga taong menor de edad na nakikibahagi sa masturbesyon, oral copulation, sa madaling salita, mga pornograpikong larawan.

Reubens: Alam ko ang sinasabi nila. Depende ito kung ikaw o ang abogado ng lungsod ang tumitingin sa kanila. Depende ito sa kung ano ang nakikita ng isa sa mga larawang iyon halimbawa.

Phillips: Well, ito ay medyo malinaw at medyo tiyak. Ibig kong sabihin, may mga larawan ba ng mga kabataang lalaki, lalaki, menor de edad, nagpe-perform, nagsasalsal?

Reubens: Hindi. Talagang hindi. Isang daang porsyento hindi.

Phillips: Kaya ano ang tinutukoy nila kapag inilarawan nila ito sa ganoong paraan?

Reubens: Halimbawa, ang isang larawan ay mayroong isang binata na ang kamay ay nasa hita. Malapit ito sa kanyang ari, ngunit hindi man ganoon kalapit. Iyan ang tinatawag nilang isang taong naghahanda para magsagawa ng sex act.

[...]

Phillips: Kung sigurado ka sa iyong paniniwala na ito ay sining, walang labag sa batas, bakit hindi hayaan ang isang hurado na tingnan ang ebidensya? Bakit umayos?

Reubens: Sa personal, sa palagay ko nabubuhay tayo sa isang nakakatakot na panahon. Hinahayaan ba natin ang legal na sistema na magpasya sa isang silid ng hukuman kung ano ang malaswa at kung ano ang hindi malaswa? Ayokong malagay sa isang sitwasyon kung saan may posibilidad na makulong ako para sa isang bagay na ganoong materyal. I mean, parang baliw lang iyon sa akin.

Gayunpaman, ang tanggapan ng abogado ng lungsod sinabi NBC na ang mga larawan ni Reuben ay mas graphic kaysa sa inilarawan niya sa panayam na iyon.

Paano Nasangkot ang Aktor na si Jeffrey Jones?

Ayon sa isang 2002 Lingguhang Libangan (EW), ang 17-taong-gulang na batang lalaki na nagsampa ng reklamo sa pulisya na humantong sa pagsisiyasat kay Reubens ay paksa ng isang kasong child pornography na kinasasangkutan ng isa pang aktor: Jeffrey Jones.

Isa araw bago arestuhin si Reubens noong Nobyembre 2002, inaresto si Jones sa hinalang ginawa ang binatilyo magpose para sa sexual photography (isang felony charge), gayundin ang misdemeanor charge ng pagkakaroon ng child pornography, ayon sa Lingguhang Libangan . Jones nakiusap walang paligsahan sa dating akusasyon at kinailangang magparehistro bilang sex offender, ayon sa CBS News.

Konklusyon

Sa kabuuan, bagama't tama ang mga post sa itaas tungkol kay Reuben na kinasuhan ng pagkakaroon ng child pornography, hindi nila nakuha ang mahahalagang detalye ng kumplikadong kaso — kabilang ang katotohanan na sa kalaunan ay ibinaba ang kaso kapalit ng kanyang guilty plea sa mas mababang misdemeanor ng pagkakaroon ng malalaswang larawan na may kasamang mga larawan ng mga menor de edad.

Habang ang isang debate sa uri ng mga in-question item ay nananatiling hindi nareresolba, kung saan tinawag sila ng mga prosecutor na child pornography at ang legal team ni Reubens na naglalarawan sa mga materyales bilang sining, si Reubens ay hindi kailanman nahatulan ng pagkakaroon ng child pornography.

Mga pinagmumulan

'Actor Arerested on Obscenity Charge.' Los Angeles Times, 16 Nob. 2002, https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2002-nov-16-me-peewee16-story.html. Accessed 2 Aug. 2023. 

'Ipinagtanggol ng Artista ang 'Historical Erotica.'' BBC, 28 Ene. 2003. http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/2701119.stm. Accessed 3 Aug. 2023. 

'Paano Naging Pee-Wee Herman si Paul Reubens.' Oras, 31 Hulyo 2023, https://time.com/6299801/paul-reubens-pee-wee-herman-dies/. Accessed 2 Aug. 2023. 

'Jeffrey Jones Guilty: 'Ferris Bueller's Day Off' Hindi Nag-update ang Aktor ng Sex Offender Status.' CBS News, Set. 29, 2010. https://www.cbsnews.com/news/jeffrey-jones-guilty-ferris-buellers-day-off-actor-didnt-update-sex-offender-status/. Accessed 2 Aug. 2023. 

Susman, Gary. 'Si Paul 'Pee-Wee' Reubens, kinasuhan sa Kid-Porn Probe.' EW.Com, Nob. 18, 2002. https://ew.com/article/2002/11/18/paul-pee-wee-reubens-charged-kid-porn-probe/. Accessed 2 Aug. 2023.

'Paul Reubens, Aktor na Kilala bilang Pee-Wee Herman, Namatay sa 70.' NBC News, 31 July 2023, https://www.nbcnews.com/news/us-news/paul-reubens-actor-best-known-pee-wee-herman-dies-70-rcna97343. Accessed 2 Aug. 2023. 

'Paul Reubens, Aktor na gumanap bilang Pee-Wee Herman, Namatay sa 70.' Reuters, Agosto 1, 2023. www.reuters.com, https://www.reuters.com/world/paul-reubens-actor-who-played-pee-wee-herman-dies-70-2023-07-31/. Accessed 2 Aug. 2023. 

'Paul Reubens Pleads Guilty to Obscenity Charge.' TODAY.Com, 19 Mar. 2004, https://www.today.com/popculture/paul-reubens-pleads-guilty-obscenity-charge-wbna4563512. Accessed 2 Aug. 2023. 

'Si Pee Wee Herman Aktor Sinisingil.' CNN, Nob. 16, 2002. https://www.cnn.com/2002/SHOWBIZ/11/15/reubens.artwork.flap/. Accessed 2 Aug. 2023.

'Nagsalita si Pee-Wee Herman Creator.' NBC News, 3 Abr. 2004, https://www.nbcnews.com/id/wbna4653913. Accessed 2 Aug. 2023. 

'Sinabi ni Pee-wee na legal kitsch ang kanyang porno.' New York Daily News, Ene. 10, 2003. https://web.archive.org/web/20100830071650/http://www.nydailynews.com/archives/gossip/2003/01/10/2003-01-10_pee-wee_says_his_porn_was_le.html. Accessed 2 Aug. 2023. 

Sciaudone, Christiana. 'Ang aktor na si Paul Reubens ay nakikiusap na nagkasala sa kasong Obscenity.' Los Angeles Times, 20 Mar. 2004, https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2004-mar-20-me-plead20-story.html. Accessed 2 Aug. 2023.

Shanfeld, Ethan. 'Paul Reubens, Pee-Wee Herman Actor, Namatay sa 70 After Private Bout of Cancer.' Iba't-ibang, 31 Hulyo 2023, https://variety.com/2023/film/news/paul-reubens-dead-pee-wee-herman-1235683504/.

'Bakit Tinawag ni Rob Lowe ang Kanyang 1988 Sex Tape Scandal na 'The Best Thing That Ever Happened to Me.'' People, Okt. 21, 2019. https://people.com/tv/rob-lowe-1988-sex-tape-scandal-best-thing-that-ever-happened-to-me/. Accessed 2 Aug. 2023.