Nag-edit ba ang London Times Laban sa Pagiging 'Bullied sa Kalusugan' noong 1800s?

Claim: Ang isang editoryal ng London Times na inilathala noong 1854 ay nagbabasa, 'Mas gusto naming kunin ang aming pagkakataon na may kolera at ang iba pa kaysa ma-bully sa kalusugan. pinaputi, ang kanyang alagang hayop na dumi ay naalis, o ang kanyang pawid ay pinilit na magbigay daan sa slate, lahat sa utos ng isang uri ng sanitary bombailiff.'

Para bang nagpapaalala sa atin na ang matinding pamumulitika ng mga isyu sa kalusugan ng publiko ay hindi natatangi sa ika-21 siglo, ang mga sipi mula sa isang 170-taong-gulang na editoryal sa London Times na nagbabala laban sa pagiging 'bully sa kalusugan' ng isang 'autokratikong' ahensya ng gobyerno ay natagpuan. isang masigasig na bagong madla sa social media sa panahon ng pandemya ng COVID-19.

Ang viral quote na ito ay binubuo ng ilang pangungusap na kinuha mula sa isang mahaba piraso ng opinyon sa Agosto 1, 1854, edisyon ng Times na tumatalakay sa Public Health Act of 1848 at mga reporma sa pampublikong sanitasyon na ipinatupad ni Edwin Chadwick, isang komisyoner ng Pangkalahatang Lupon ng Kalusugan, sa panahon ng isang malaking epidemya ng kolera:

Mas gusto nating kunin ang ating pagkakataon na may kolera at iba pa kaysa ma-bully sa kalusugan. Walang labis na kinamumuhian ng isang tao kundi ang linisin nang labag sa kanyang kalooban, o ang pagwawalis ng kanyang mga sahig, ang kanyang mga dingding na pinaputi, ang kanyang alagang hayop na mga tambak, o ang kanyang pawid ay pinilit na magbigay daan sa slate, lahat sa utos ng isang uri ng sanitary bombailiff.

Tulad ng iminumungkahi ng sipi, ang Times ay hindi isang tagahanga ng Public Health Act, mga reporma sa pampublikong sanitasyon, o Chadwick. Ang mga editor nito ay kinuha ang posisyon na ang sentral na pamahalaan ay walang negosyo na 'bullying' sa publiko sa kalusugan (tandaan na ang salitang 'bombailiff,' o ' bombailiff ,' ay isang mapanlinlang na termino para sa isang taong nanghuhuli at umaaresto sa mga may utang).

Narito ang isang mas mahabang sipi mula sa na editoryal noong 1854 , na ipinagdiriwang ang paglusaw at muling pagsasaayos ng Lupon ng Kalusugan (papalitan si Chadwick):

Kung mayroong isang bagay bilang isang katiyakan sa pulitika sa atin, ito ay walang autokratiko na maaaring umiral sa bansang ito. Kinasusuklaman ng kalikasan ng Britanya ang ganap na kapangyarihan, maging sa anyo ng isang Soberano, isang Obispo, isang Convocation, isang Kamara, isang Lupon, o kahit isang Parlamento. Bumagsak ang Board of Health. Pagkatapos ng hindi regular na paglaki ng anim na taon, na nag-iiba-iba sa pagitan ng masyadong pasulong na mga pag-unlad at biglaang mga pagsusuri, sa wakas ay nalanta ito tulad ng kakaibang hindi angkop sa lupa o klimang ito. Tayong lahat ay nag-aangkin ng pribilehiyong palitan ang ating mga doktor, itapon ang kanilang gamot kapag may sakit tayo rito, o gawin nang wala ang mga ito nang lubusan sa tuwing maayos ang ating pakiramdam. Ang bansa, na kung saan ay ang pinagsama-sama nating lahat, ay hindi gaanong nakalaan upang matiis ang isang medikal na malupit. Si Esculapius at Chiron, sa anyo nina Mr. Chadwick at Dr. Southwood Smith, ay pinatalsik, at mas gusto naming kunin ang aming pagkakataon ng kolera at ang iba pa kaysa ma-bully sa kalusugan. Pinalaya tayo ni Lord Seymour mula sa bago at kakaibang kapangyarihang ito. Siya ang William Tell na nagpabagsak sa sanitary Gesler. Ang operasyon ay binubuo ng isang sapilitang at nakakatawang kasaysayan ng Lupon. Dalawang beses ang opisina nito -- upang ipakilala ang mga sanitary measures at isagawa ang Public Health Act. Sa pagpapatupad nito sa huli mahirap at pinong tiwala ang naghaharing henyo, sa kasamaang-palad, ay masyadong malinaw. Saanman ang mga inspektor na dapat na ginawa ang kanilang 'mga espiritu' nang malumanay hangga't maaari ay arbitrary, nakakainsulto, at mahal. Pumasok sila sa mga bahay at pabrika kung paanong ang isang umuunlad na panginoong maylupa ng Ingles ay maaaring pumasok sa isang maliit na bahay sa Ireland, at iginiit ang mga pagbabagong sumasalungat sa mga gawi o pagmamalaki ng mga amo at naninirahan. Walang bagay na labis na kinasusuklaman ng isang tao kaysa sa paglilinis ng labag sa kanyang kalooban, o pagwawalis ng kanyang mga sahig, ang kanyang mga dingding na pinaputi, ang kanyang alagang mga dumi ay tinanggal, o ang kanyang pawid ay pinilit na magbigay daan para sa slate, lahat sa utos ng isang uri ng sanitary bombailiff.

Si Chadwick ay naging may-akda ng isang napakalaking pag-aaral na pinondohan ng sarili na inilathala noong 1842 na tinatawag na 'Report on the Sanitary Conditions of the Laboring Population of Great Britain. Ayon sa isang profile ni Chadwick sa website ng The Health Foundation, isang pribadong organisasyon sa reporma sa kalusugan ng U.K., itinulak niya ang mga update sa imprastraktura ng sanitary sa buong bansa:

Natagpuan ni Chadwick na may kaugnayan sa pagitan ng mahihirap na pamantayan ng pamumuhay at ng pagkalat at paglaki ng sakit. Isang pangunahing tagapagtaguyod ng sanitary reform, inirekomenda niya na ang gobyerno ay dapat makialam sa pamamagitan ng pagbibigay ng malinis na tubig, pagpapabuti ng mga drainage system, at pagbibigay-daan sa mga lokal na konseho na alisin ang mga basura sa mga tahanan at lansangan.

Upang hikayatin ang gobyerno na kumilos, nangatuwiran si Chadwick na ang mahihirap na kalagayan na dinaranas ng mga mahihirap at may sakit na mga manggagawa ay pumipigil sa kanila na magtrabaho nang mahusay.

Ang artikulo binanggit ang editoryal ng Times bilang katibayan ng 'antipatiya sa mataas na antas ng interbensyon sa pampublikong kalusugan' ng publiko. Higit pa rito, 'Ang mapaghamong personalidad ni Chadwick at malakas na suporta sa sentralisadong administrasyon at interbensyon ng gobyerno ay ginawa siyang maraming mga kaaway sa Parliament.'

Nagkaroon din ng pangkalahatang pinagkasunduan na ang Public Health Act at Board of Health ay higit na nabigo sa kanilang misyon na magsagawa ng positibong pagbabago, kahit na hindi lahat ay sumang-ayon na ito ay dahil ang plano ay umaasa nang labis sa sentralisadong kapangyarihan. Ayon sa website ng U.K. Parliament ngayon, ang pangunahing limitasyon nito ay hindi ito sapat na sentralisado:

Ang Batas ay nagtatag ng Central Board of Health, ngunit ito ay may limitadong kapangyarihan at walang pera. Ang mga borough na iyon na nakabuo na ng isang Korporasyon, tulad ng Sunderland, ay dapat umako ng responsibilidad para sa drainage, mga suplay ng tubig, pag-alis ng mga istorbo at paglalagay ng aspalto. Ang mga pautang ay maaaring gawin para sa pampublikong imprastraktura ng kalusugan na binayaran mula sa mga rate. Kung saan ang rate ng pagkamatay ay higit sa 23 bawat 1000, ang mga lokal na Lupon ng Kalusugan ay kailangang i-set up.

Ang pangunahing limitasyon ng Batas ay ang pagbibigay nito ng balangkas na maaaring gamitin ng mga lokal na awtoridad, ngunit hindi nagpilit ng aksyon.

Sa kasunod na pagpasa ng Public Health Act of 1875 , hinangad ng Parlamento na itama ang mga pagkakamali ng naunang batas, sa bahagi sa pamamagitan ng paggawa ng mga lokal na konseho na responsable para sa kalusugan at kalinisan.

Mga Pinagmulan:

Bum Bailiff (Grose 1811 Dictionary). https://words.fromoldbooks.org/Grose-VulgarTongue/b/bum-bailiff.html. Accessed 11 Jan. 2023.

'Editoryal Mula sa Panahon.' The Times, 1 Agosto 1854, p. 8. pahayagan.com, https://www.newspapers.com/clip/116195658/the-times/.

'Ulat sa Sanitary Conditions of the Laboring Population of Great Britain.' Policy Navigator, https://navigator.health.org.uk/theme/report-sanitary-conditions-labouring-population-great-britain. Accessed 11 Jan. 2023.

'Ang 1848 Public Health Act.' Parliament.Uk, https://www.parliament.uk/about/living-heritage/transformingsociety/towncountry/towns/tyne-and-wear-case-study/about-the-group/public-administration/the-1848-public-health-act/.

'Ang Public Health Act.' Kasaysayan ng Milford, https://www.milfordhistory.org.uk/content/local-history/history/healthcare/public-health-act. Accessed 11 Jan. 2023.