Larawan sa pamamagitan ni Alex Wong / Getty Images
Pag-angkin
Sinabi ng dating White House Press Secretary Ari Fleischer na ang pagpapakita ng pagkakakilanlan nang makakuha ng isang bakuna sa COVID-19 sa New York ay kasing-kahulugan lamang ng mga batas ng voter ID na itinulak ng mga mambabatas ng Republican.Marka
Tungkol sa rating na ito Pinanggalingan
Tulad ng paglipas ng higit sa isang taon mula nang idineklarang isang pandemya ang COVID-19, si Snope pa rin lumalaban isang 'infodemik' na mga alingawngaw at maling impormasyon, at makakatulong ka. Malaman kung ano ang natutunan at kung paano ipakilala ang iyong sarili laban sa maling impormasyon na COVID-19. Basahin ang pinakahuling pagsusuri ng katotohanan tungkol sa mga bakuna.Ipasaanumang kaduda-dudang tsismis at 'payo' na nakasalamuha mo. Naging isang Kasapi sa Nagtatag upang matulungan kaming kumuha ng higit pang mga fact-checker. At, mangyaring, sundin ang CDC o SINO para sa patnubay sa pagprotekta sa iyong pamayanan mula sa sakit.Noong unang bahagi ng Marso 2021, si Ari Fleischer, isang komentarista sa media na nagsilbing kalihim ng press sa White House para sa dating Pangulo ng Estados Unidos na si George W. Bush, sinabi sa Twitter na ang kinakailangan ng New York na magpakita ng ID ang mga residente bago makakuhaisang bakuna sa COVID-19ay tulad ng 'makatuwiran' tulad ng pag-aatas sa mga tao na ipakita ang pagkakakilanlan upang bumoto. 
Ang tweet ni Fleischer ay dumating habang ang mga Republican sa iba't ibang mga lehislatura ng estado ay pinintasan para sa pagguhit ng batas na lilikha hadlang para sa mga botante, kasama ang mga iminungkahing batas na gagawin kailangan magpapakita ang mga botante ng isang photo ID bago mag-ballot. Sinasalungat ng mga kalaban ng naturang mga hakbangin na ang batas ay pipigilan ang mga boto ng mga marginalisadong kasaysayan at mga ibinukod na pangkat.
Maaari naming mapatunayan na ang tweet ni Fleischer ay totoo, habang itinuturo din na sinusubukan ni Fleischer na lumikha ng isang pagkakapantay-pantay sa pagitan ng dalawang magkakaibang mga isyu kapag wala.
Ang estado ng New York ay nagbabakuna sa mga residente sa a phased ilunsad dahil sa limitadong suplay ng bakuna. Samakatuwid, ang mga residente ay dapat gumawa ng mga tipanan upang makatanggap ng kanilang mga kuha at magbigay ng dokumentasyon na nagpapakita na sila ang taong may appointment, at karapat-dapat sila para sa bakuna sa isang naibigay na yugto, batay sa mga kadahilanan tulad ng edad at uri ng trabaho. Ang mga matatanda, kasama ang mga mahahalagang manggagawa at mga empleyado sa pangangalaga ng kalusugan, ay naunahin.
Ang pagboto, sa kabilang banda, ay isang ganap na naiibang isyu. Ang pagboto ay isang karapatang konstitusyonal na bumubuo sa batayan ng sistema ng gobyerno ng U.S. Hindi tulad ng mga bakuna sa COVID-19, ang pag-access sa pagboto ay hindi limitado sa panig ng supply hangga't kontrolado ito ng mga mambabatas na may kapangyarihan na gawing mas madali o mas mahirap ang proseso.
Ang pag-access sa pagboto, lalo na para sa mga pangkat ng demograpiko na naalis na ayon sa kasaysayan dito, ay naging isang patuloy na flashpoint sa politika ng Amerika. Ang isyu ay nakakuha ng bagong pangangailangan ng madaliang pagkilos sa halalan noong Nobyembre 2020 na halalan, nang ang isang kampanya ng disinformation na itinulak ni dating Pangulong Donald Trump na maling inakusahan ang malawak na pandaraya ng botante ay nag-uudyok ng nakamamatay na pag-atake sa US Capitol noong Enero 6, 2021.
Mula noon, ang mga kapwa mambabatas ni Trump na Republikano sa maraming mga estado ay mayroon na sumugod upang lumikha ng mga bagong kinakailangan para sa mga botante. Bagaman pinagtatalunan nila na ang mga naturang batas ay kinakailangan upang maiwasan ang pandaraya ng botante, itinuturo ng mga kritiko na ang pandaraya ay bihira .
Ang mga tagapagtaguyod para sa pinalawak na pag-access ng botante ay nagtatalo na ang mga batas ng voter ID ay isang taktika ng pagsugpo ng botante sapagkat, bilang isang American Civil Liberties Union estado :
Maraming mga Amerikano ang walang isa sa mga paraan ng mga estado ng pagkakakilanlan [na itinuturing] na katanggap-tanggap para sa pagboto. Ang mga botanteng ito ay hindi katimbang sa mababang kita, lahi at etnikong minorya, mga matatanda, at mga taong may kapansanan. Ang mga nasabing botante ay mas madalas na nahihirapan sa pagkuha ng ID, sapagkat hindi nila kayang bayaran o hindi makuha ang mga pinagbabatayan na dokumento na isang paunang kinakailangan sa pagkuha ng photo ID card na ibinigay ng gobyerno.
